28 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/813/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третя особа: Міністерство освіти і науки України про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти та просить: визнати протиправним та скасувати Рішення про виявлення порушення вимог з питань текстових запозичень без посилання на джерело (академічного плагіату) в захищеній 30 квітня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д26.102.05 Київського національного університету технологій та дизайну дисертації доктора економічних наук ОСОБА_1 “Стратегія забезпечення стійкості економіки України до загроз економічній безпеки», ухваленого на засіданні 24 грудня 2024 року (протокол №22(72)).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
05.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України про надання у паперовому та електронному вигляді об'єктів дослідження за переліком, визначеним експертом.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 провадження у справі поновлено та призначено справу на 11.06.2025.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
26.11.2025 на адресу суду з Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надійшов лист про залишення ухвали про проведення експертизи без виконання, у з'язку з неоплатою послуг за проведення експертизи.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наявне, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241-243, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третя особа: Міністерство освіти і науки України про визнання протиправним та скасування рішення - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2025 року о 10:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Клопота С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул.Київська, 23.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КЛОПОТ