Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
"01" грудня 2025 р. справа № 520/21960/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в письмовому провадженні представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/21960/24 за позовом ОСОБА_1 (м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61011, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року справа №520/21960/24 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) задоволено частково.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №520/21960/24 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2022 по 01.08.2022.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 (м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61011, РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2022 по 01.08.2022 в сумі 19706 грн. (девятнадцять тисяч сімсот шість) гривень 25 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61011, РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Представником позивача 08.09.2025 подана заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, в якій просить суд: зобов'язати суб'єкта владних повноважень військову частину НОМЕР_2 подати звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року справа № 520/21960/24.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/21960/24 відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі №520/21960/24 скасовано. Справу № 520/21960/24 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, адміністративну справу 28.11.2025 передано в провадження судді О.М. Шляхової.
Відповідно до ч.1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись положеннями ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України щодо виконання рішення суду у справі №520/21960/24 до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.
Надати Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання письмових пояснень про стан виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року справа №520/21960/24 та доказів на їх підтвердження - до 05.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шляхова