справа№ 380/17084/25
про виправлення описки у судовому рішенні
28 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 380/17084/25 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у формуванні подання для повернення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, викладені у відповіді від 03.07.2025. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 52 800 грн 40 коп, згідно з квитанцією від 09.06.2021 № 0Z5Q23042025/8120514. Стягнуно на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) 968 грн 96 коп сплаченого судового збору.
Представник позивача подав до суд заяву про виправлення описки.
Суд встановив, що при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено механічну описку в резолютивній частині рішення.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 380/17084/25 було допущено описку, а саме помилково зазначено дату квитанції №0Z5Q23042025/8120514 : «від 09.06.2021» замість правильного « від 23.04.2025».
З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в цьому випадку слід внести виправлення у рішення суду від 13 листопада 2025 року у справі № 380/17084/25.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 380/17084/25 та викласти в такій редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 52 800 грн 40 коп, згідно з квитанцією від 23.04.2025 № 0Z5Q23042025/8120514».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Брильовський Р.М.