про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2025 року справа № 340/4596/25
провадження № 2-ап/340/93/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах і інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Виконавчого комітету Світловодської міської ради (далі - Виконавчий комітет), Служби у справах дітей Світловодської міської ради (далі - Служба) про визнання протиправним і скасування рішення,
Позивачка, яка діє у власних інтересах і інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей, звернулася до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправним і скасування рішення Виконавчого комітету від 22 березня 2024 року №232.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Так, 08 липня 2025 року суд прийняв ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі у зв'язку із неналежністю розглядати справу за правилами адміністративного судочинства (а.с.98-99).
Суд зробив висновок, що рішення у справі може вплинути на право власності ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Того ж дня суд направив позивачці усі матеріали позову з додатками (а.с.100).
18 вересня 2025 року апеляційний суд прийняв постанову, якою скасував ухвалу суду першої інстанції, а справу направив до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду (а.с.158-159).
27 листопада 2025 року справу передано судді Брегею Р.І. (а.с.172).
Суд зробив висновок, що очевидним є те, що під час розгляду справи виникне потреба залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , оскільки рішення у справі може впливати на їх права та обов'язки.
Приписами частини 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачці належить надати до суду копії позовної заяви з додатками для відповідачів і третіх осіб.
Тому заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачці час для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 і 169 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ