про виправлення описки в судовому рішенні
28 листопада 2025 року 320/35880/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ФЕУ СБ України від 12.08.2020 № 21/3/2-9/878-600 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із розрахунку 83% суми грошового забезпечення з 01.04.2019 із обмеженням її максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 83% суми грошового забезпечення, зазначеного в довідці ФЕУ СБ України від 12.08.2020 № 21/3/2-9/878-600 без обмеження максимальним розміром, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених виплат;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , у нарахуванні та виплаті з 01.01.2023 доплати 2000 грн до пенсії згідно постанови Кабінеті Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплачувати з 01.01.2023 ОСОБА_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінеті Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» до пенсії, що була перерахована відповідно до 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 83% суми грошового забезпечення, зазначеного в довідці ФЕУ СБ України від 12.08.2020 № 21/3/2-9/878-600 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.01.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2023, щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
- стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір у розмірі 2147,20 грн. на користь ОСОБА_1 .
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду 12.02.2025, шляхом зазначення дату з якої здійснити нарахування та виплату пенсії позивачу без обмеження максимальним розміром.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку в п. 2, п.3 резолютивної частини рішення суду, а саме помилково не вказано дату з якої здійснити нарахування та виплату пенсії позивачу без обмеження максимальним розміром.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 по справі №320/35880/23, шляхом зазначення пункту 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.01.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.04.2019.» та п. 3 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2023, щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.04.2019.».
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 в адміністративній справі №320/35880/23.
2. Пункт другий резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 викласти в наступній редакції: « 2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.01.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.04.2019».
3. Пункт третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 викласти в наступній редакції: « 3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2023, щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.04.2019.»
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.