про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
01 грудня 2025 року Київ № 320/6118/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов?язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37447984, Харківське шосе, 176-Г, м. Київ, 02121), в якому просить суд:
- визнати протиправним рішення Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації оформлене листом №01-05/4643 від 09.07.2024 про відмову у призначенні мені, ОСОБА_1 , та моїй доньці ОСОБА_2 ;
- зобов?язати Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації призначити, виплату допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам для мене, ОСОБА_1 , та моєї доньки ОСОБА_2 .
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/6118/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов?язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду належним чином складеної позовної заяви, з урахуванням висновків суду, та її копії відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 позивачем подано заяву, до якої долучено уточнену позовну заяву з примірниками для інших учасників справи.
В уточненій позовній заяві позивачами зазначаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником якої є Тригубенко Марія Георгіївна та в інтересах якої діє остання.
Позовні вимоги викладені у наступній редакції:
- визнати протиправним рішення Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації оформлене листом №01-05/4643 від 09.07.2024 про відмову у призначенні мені, ОСОБА_1 , та моїй доньці ОСОБА_2 допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити, виплату допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам для мене, ОСОБА_1 , та моєї доньки ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з частиною 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 13.10.2025 позивачем усунуто, а справа підлягає подальшому розгляду.
Керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Продовжити розгляд адміністративної справи № 320/6118/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Парненко В.С.