ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"01" грудня 2025 р. Справа № 300/2979/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Зокрема визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 140 днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» за 2015 рік у кількості 14 діб, 2016 у кількості 14 діб, 2017 у кількості 14 діб, 2018 у кількості 14 діб, 2019 у кількості 14 діб, 2020 у кількості 14 діб, 2021 у кількості 14 діб, 2022 у кількості 14 діб, 2023 у кількості 14 діб та 2024 у кількості 14 діб.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані 140 днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни гаранти їх соціального захисту» за 2015 рік у кількості 14 діб, 2016 у кількості 14 діб, 2017 у кількості 14 діб, 2018 у кількості 14 діб, 2019 у кількості 14 діб, 2020 у кількості 14 діб, 2021 у кількості 14 діб, 2022 у кількості 14 діб, 2023 у кількості 14 діб та 2024 у кількості 14 діб.
29.09.2025 року до суду від представника позивача надійшлзаява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі позовні вимоги, які не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал).
Отже, процесуальний інститут додаткового судового рішення дає можливість виправити помилки суду, спричинені недотриманням вимог судового рішення, зокрема, щодо наявності в ньому відповіді на всі заявлені вимоги позивача (скаржника в адміністративному процесі), вирішення питання про судові витрати.
В поданій заяві про ухвалення додаткового судового рішення представник позивача просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.
На підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу представник позивача надає наступні документи:
- копія акту приймання наданих послуг;
- платіжну інструкцію про сплату за правничу допомогу на 6000,00 грн.
Дослідивши надані представником позивача документи, на підтвердження оплати Галіва Ю.М.. правничих послуг, суд зазначає, що оскільки оплата проведена не в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву представника, а саме в межах сплаченої суми.
Керуючись статтями 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шумей М.В.