про залишення позовної заяви без розгляду
28 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/7206/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі уповноваженого представника Бойко Богдана Богдановича ( АДРЕСА_2 ) до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, просп. Берестейський (Перемоги), 14, код ЄДРПОУ 41886120) про визнання протиправним та скасування рішення, -
11 вересня 2025 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Бойко Богдана Богдановича звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, якою просить визнати протиправним і скасувати рішення Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про відмову у видачі посвідчення особи моряка ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене листом від 23.05.2025 за № 8340/02-2-1/15- 25 та від 25.07.2025 за №12395/02-2-1/15-25, зобов'язати Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 14, код ЄДРПОУ 41886120) оформити та видати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення особи моряка.
16 вересня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28 жовтня 2025 року ухвалою суду у задоволенні заяви представника відповідача від 06 жовтня 2025 року (вх. № 31742/25) - відмовлено. Витребувано від відповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України письмові докази, а саме: Рішення (повідомлення) про залишення заяви-анкети без руху від 15.07.2025 за № 11739/02-2-1/15-25. Відкладено судовий розгляд справи на 17 листопада 2025 року.
17 листопада 2025 року відповідачем надано витребувані докази.
17 листопада 2025 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
- докази сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 967,92 грн.
Ухвалу 17 листопада 2025 року представнику позивача доставлено 19 листопада 2025 року об 08:50, відповідно до довідок про доставку електронного листа.
Станом на 28 листопада 2025 року сторона позивача не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до статті 171 частини 15 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, дана позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 171, 248, 294 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяТ.В.Скраль