Ухвала від 01.12.2025 по справі 260/5158/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

01 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5158/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 275 173,99 грн, в т.ч. пеня у розмірі 27402,86 грн за наступними платежами:

- 11010500 “Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 254 032,92 грн, в т.ч. пеня у розмірі 25 294,96грн;

- 11011001 “Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 21141,07 грн, в т.ч. пеня у розмірі 2107,90 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику сторін та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та прийнято поданий відповідачем відзив до розгляду.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

27 листопада 2025 року до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, обґрунтована тим, що відповідачем здійснено часткову сплату податкового боргу за платежем “Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування». Несплаченим залишається борг у розмірі 50173,99 грн., в т.ч. пеня у розмірі 27402,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

2. Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Д. Маєцька

Попередній документ
132205763
Наступний документ
132205765
Інформація про рішення:
№ рішення: 132205764
№ справи: 260/5158/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЄЦЬКА Н Д
відповідач (боржник):
Симчишин Любов Михайлівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник відповідача:
Буришин Віталій Васильович