Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 листопада 2025 року Справа №200/2673/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виклик свідків по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці Донецької області (Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82, ЄДРПОУ 43866127) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці Донецька область, в якому просила:
визнати протиправними дії представників Відповідача щодо намагання провести планову перевірку характеристик продукції під час дії сигналу «Повітряна тривога»;
визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 03 квітня 2025 року №СХ/ДЦ/163/РН/0104/0105/ПТ/ПС.
05.08.2025 року позивачем надані письмові заперечення на заяву про виклик свідків.
29.07.2025 року відповідачем у відзиві заявлено клопотання, в якому про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якіє посадовими особами Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці Донецької області, які проводили перевірку.
Розглядаючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Як визначено ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Відповідно ч. 2 ст. 74 КАС України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд вважає, що специфіка адміністративних спорів даної категорії справ полягає в тому, що як сама господарська діяльність, так і дії субєкта владних повноважень, підтверджуються письмовими доказами (наказами, актами, направленнями на проведення перевірки тощо), а тому в задоволенні клопотання про виклик свідків слід відмовити.
Керуючись статями положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці Донецької області (Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82, ЄДРПОУ 43866127) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Стойка