Ухвала від 25.11.2025 по справі 160/32890/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2025 рокуСправа № 160/32890/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А,Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошового та продовольчого забезпечення,-

УСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошового та продовольчого забезпечення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 6 ст. 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Перевіривши відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 2045769 від 25.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, позивач звернувся з даною позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошового та продовольчого забезпечення не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, її належить передати на розгляд до окружного адміністративного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача - до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 171, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 160/32890/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошового та продовольчого забезпечення передати на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
132204891
Наступний документ
132204893
Інформація про рішення:
№ рішення: 132204892
№ справи: 160/32890/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ