Ухвала від 01.12.2025 по справі 120/7338/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

01 грудня 2025 р. Справа № 120/7338/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінрозвитку) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінрозвитку) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

18.11.25 р. від позивача надійшло клопотання про визнання таким , що не підлягає виконанню виконавчий лист, - яке призначено до розгляду на 4.12.25 р.

28.11.2025 р. представником Міністерства розвитку громад та територій України подано клопотання про розгляд клопотання за участі представника в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Надаючи оцінку клопотанню, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 195 КАС України (зі змінами внесенними Законом № 540-IX від 30.03.2020 р.), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

В свою чергу Міністерство розвитку громад та територій України, не є учасником справи, адже відповідної заміни відповідача (боржника) комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінрозвитку) на Міністерство розвитку громад та територій України не відбулось.

А отже, зважаючи на те, що Міністерство розвитку громад та територій України не є учасником справи, відсутні підстави для задоволення клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 183, 195, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника Міністерства розвитку громад та територій України про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми "Електронний суд", - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
132204593
Наступний документ
132204595
Інформація про рішення:
№ рішення: 132204594
№ справи: 120/7338/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.09.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
04.12.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комісія з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Відповідач (Боржник):
Комісія з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України
заінтересована особа:
Міністерство юстиції України Департамент державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень
інша особа:
Комісія з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України
позивач (заявник):
Гладков Віктор Миколайович
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Комісія з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України