Ухвала від 01.12.2025 по справі 622/94/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 622/94/19

Номер провадження 22-ц/818/5847/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Ольги Григорівни на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2025 року в складі судді Кал иновської Л.В. по справі № 622/94/19 за скаргою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Степаненко О.Г. на дії державного виконавця Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гирка Руслан Євгенович,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2025 року скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

На вказане судове рішення засобами поштового зв'язку 10 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Степаненко Ольга Григорівна до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 12 листопада 2025 року.

Ухвалою судді-доповідача від 17 листопада 2025 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 25 листопада 2025 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження інших заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Ольги Григорівни на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2025 року в складі судді Кал иновської Л.В. по справі № 622/94/19 за скаргою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Степаненко О.Г. на дії державного виконавця Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний виконавець Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гирка Руслан Євгенович.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

Попередній документ
132204321
Наступний документ
132204323
Інформація про рішення:
№ рішення: 132204322
№ справи: 622/94/19
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2026)
Результат розгляду: скаргу задоволено повністю
Дата надходження: 24.02.2026
Розклад засідань:
22.01.2026 16:50 Харківський апеляційний суд
04.03.2026 11:20 Дергачівський районний суд Харківської області
30.03.2026 13:50 Дергачівський районний суд Харківської області
01.05.2026 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
адвокат, державний виконавець:
Богодухівський ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) Гирка Руслан Євгенович
державний виконавець:
Богодухівський ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) Гирка Руслан Євгенович
заінтересована особа:
Державний виконавець Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Литовченко Христина Артурівна
заявник:
Кравченко Євгеній Олександрович
представник заявника:
Степаненко Ольга Григорівна, адвокат
суддя-учасник колегії:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ