Справа №727/14030/25
Провадження №3/727/2860/25
27 листопада 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючо-го за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №497920 від 30.10.2025 року, ОСОБА_1 30.10.2025 року о 00:33 год. за адресою: м. Чернівці, вул. Вокзальна, 51, керуючи транспортним засобом не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив дане правопорушення, а саме на ОСОБА_1 було винесено постанову серії ЕНА №5937915 від 14.10.2025 року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього ру-ху України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та підтвердив об-ставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №497 920. Однак, ОСОБА_1 заперечував, що його було зупинено під час комендантської години о 00:33 год. 30.10.2025 року, при цьому наголошуючи, що його було зупинено до початку комендантської години.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, ог-лянувши наявні відеоматеріали та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.126 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспорт-ним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або пе-редача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів гро-мадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
При цьому, вина правопорушника підтверджується наявними матеріалами спра-ви, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №497920, до-відкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, копі-єю постанови серії ЕНА №5937915, довідкою про належність транспортного засобу та відеоматеріалами з бодікамери №476846, якими підтверджуються обставини, ви-кладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №497920, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміні-стративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан, обставини, що пом'якшують та об-тяжують відповідальність.
Також, судом враховується позиція Об'єднаної палати Касаційного криміналь-ного суду Верховного Суду, викладена у постанові від 08.09.2023 року по справі №702/301/20, згідно якої внаслідок порушення особою, незалежно від наявності чи відсутності у неї посвідчення водія, правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту створюється реальна небезпека для життя і здоров'я інших осіб та спричи-няється відповідна шкода, а тому додаткове покарання у виді позбавлення права керу-вати транспортними засобами в окремих випадках є необхідним з метою попередження спричинення такою особою шкоди здоров'ю чи навіть смерті іншим особам через по-рушення нею правил дорожнього руху в майбутньому, а також для дієвого впливу на сприйняття суспільством, у тому числі іншими водіями.
При цьому, підхід щодо неможливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не отримувала посвід-чення водія на право керування транспортними засобами, не відповідає засаді спра-ведливості та принципу рівності всіх перед законом, а також нівелює попереджувальну мету покарання.
За таких обставин, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів дохо-дів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 40-1, 126, 221, 283, 284, 294 Ко-дексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ви-нуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у ви-гляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років. Отримувач штра-фу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 3783 6095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п'ять) гривень (шістдесят) ко-пійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДР ПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер ра-хунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевчен-ківський райсуд м. Чернівці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Є.Терещенко