01 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 747/232/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1796/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 4145631 від 16 листопада 2023 року в сумі 44 000 грн та 3028 грн понесені витрати на сплату судового збору.
Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 року заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення залишена без задоволення.
Не погоджуючись з заочним рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2025 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Сідун О.С., 15 жовтня 2025 року, подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2025 року вказана справа надійшла з Талалаївського районного суду Чернігівської області 28 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 була залишена без руху. В наданий судом строк недоліки скаржником усунуто в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Сідун Олесі Степанівні ухвалу про відкриття апеляційного провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова