Єдиний унікальний номер справи: 766/16983/25
Номер провадження: 11-сс/819/142/25
Доповідач: ОСОБА_1
про повернення апеляційної скарги
01 грудня 2025 року м. Херсон
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2025 року,
Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2025 року в рамках кримінального провадження №12025231030002254 від 08.10.2025стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
23 листопада 2025 року на вказане судове рішення адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_3 скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Перевіривши апеляційну скаргу, а також долучені до неї документи на підтвердження повноважень захисника, суддя-доповідач приходить до наступних висновків.
Згідно із вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч.5 ст.396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.45 КПК захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
При цьому, відповідно до положень ч.2 ст. 45 КПК України, захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно із ч. 1 ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Захисник ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень долучив до апеляційної скарги копію доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 від 20 листопада 2025 року за №002-210000936 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №471 від 10 грудня 2009 року.
Відповідно до даних Єдиного реєстру адвокатів України станом на 20 листопада 2025 року та наданий час право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 11.11.2025 по 11.01.2026 на підставі рішення ДП КДКА Херсонської області від 11.11.2025 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Враховуючи наявність у Єдиному реєстрі адвокатів України відомостей про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 , з огляду на приписи ч.2 ст.45 КПК України, вказана обставина виключає право ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги як захисника, а тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.399 КПК України,
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2025 року, якою стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_4