Ухвала від 21.11.2025 по справі 577/411/18

Справа №577/411/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/122/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Грабіж

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми питання відновлення кримінального провадження № 577/411/18 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2022 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

установила:

На розгляді апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_11 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2022, за яким ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08.07.2025 оголошено розшук ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а судове провадження зупинено.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.09.2025 надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з метою їх приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Від обвинуваченого ОСОБА_13 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває за межами України.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним відновити судове провадження відносно ОСОБА_13 .

Керуючись ст. 335, 405, 419 КПК України, -

постановила:

Відновити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2022 відносно ОСОБА_8 та призначити судовий розгляд на 13:30 год. 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4