Номер провадження: 22-ц/813/7186/25
Справа № 495/10982/24
Головуючий у першій інстанції Олійник К. І.
Доповідач Комлева О. С.
01.12.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши заяву адвоката Ковпака Олександра Вікторовича, представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишено без розгляду.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 січня 2025 року у справі № 495/10982/24 у виді арешту на 7/120 частки квартири 2-3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2025 року о 10 год. 00 хвл.
До апеляційного суду від адвоката Ковпака О.В., представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, 2).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву адвоката Ковпака Олександра Вікторовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, яка призначена до розгляду на 02 грудня 2025 о 10 год. 00 хвл. - задовольнити.
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 02 грудня 2025 о 10 год. 00 хвл.
Копію ухвали направити до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, 2 inbox@tb.od.court.gov.ua) для виконання.
Роз'яснити адвокату Ковпаку Олександру Вікторовичу, представнику ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева