01.12.25
22-ц/812/2355/25
Справа № 487/2667/23
Провадження № 22-ц/812/2355/25
01 грудня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
25 листопада 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження: 1) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається що вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали суду постановлена 03 жовтня 2025 року без участі сторін, повний її текст складено 07 жовтня 2025 року.
Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 22 жовтня 2025 року.
Апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 25 листопада 2025 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав поштою лише 19 листопада 2025 року та протягом 15 днів з цього часу подано апеляційну скаргу.
Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 487/2667/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Н.В. Самчишина
Т.В. Серебрякова