Ухвала від 01.12.2025 по справі 490/360/25

01.12.25

22-ц/812/2326/25

Справа №490/360/25

Провадження №22-ц/812/2326/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2025 року, постановлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 21 листопада 2025 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотанням про його поновлення. Як на поважність причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване рішення отримала через систему «Електронний Суд» лише 23 жовтня 2025 р.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та матеріалів, доданих до апеляційної скарги, оскаржуване судове рішення ухвалено 20 жовтня 2025 р. у відсутність учасників справи. Повне рішення судом було надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 23 жовтня 2025 р., а забезпечено надання загального доступу лише 24 жовтня 2025 р. Згідно роздруківки картки руху документу з електронного кабінету ОСОБА_1 остання отримала оскаржуване рішення 23 жовтня 2025 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2025 року.

Головуючий Судді:

Попередній документ
132203769
Наступний документ
132203771
Інформація про рішення:
№ рішення: 132203770
№ справи: 490/360/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.03.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.05.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.07.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.09.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.10.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва