про відмову у відкритті провадження
«01» грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 ,
Ухвалою слідчого Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 року захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , відмовлено в задоволенні скарги про незаконне затримання особи та негайне звільнення з-під варти.
До Миколаївського апеляційного суду 28.11.2025 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника необхідно відмовити, з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
У частинах 1 та 2 ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Захисник подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги про незаконне затримання особи та негайне звільнення з-під варти.
Проте, кримінальним процесуальним законом не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні скарги про незаконне затримання особи та негайне звільнення з-під варти.
Суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ч.4 ст. 399 КПК України).
Приймаючи до уваги наведене, з урахуванням вимог ч.1 та ч.2 ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, виконуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач дійшов висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного розгляду.
Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_1