Справа № 462/5032/25
Провадження № 22-ц/801/2746/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Л. В.
Доповідач:Голота Л. О.
01 грудня 2025 рокуСправа № 462/5032/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 462/5032/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.10.2025, -
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.10.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі - ТОВ «Юніт Капітал») заборгованість за кредитним договором № 593690125 від 18.03.2021, в розмірі 19258 грн 48 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» судовий збір 2422 грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.
27.11.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 13383) Близнюка В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.10.2025, повний текст рішення складено 27.10.2025.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 8.07.2011 N 3674-VI (із змінами і доповненнями).
За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ураховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Близнюк В.В., апеляційна скарга подана в електронні формі, тому заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.10.2025 в розмірі 2906,88 грн (2422,40 х 150 % = 3633,60 х 0,8 = 2906,88 грн).
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
З огляду на викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.10.2025 не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.10.2025 у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота