Ухвала від 01.12.2025 по справі 133/696/25

Справа № 133/696/25

Провадження № 22-ц/801/2743/2025

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк О. О.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

01 грудня 2025 рокуСправа № 133/696/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Шемети Т.М., Панасюка О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області поданої в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року,

встановив:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно абз. 1 п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протилежне тлумачення норм цивільного процесуального законодавства є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті «права на справедливий суд».

Так як скаржник подає апеляційну скаргу, відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України цивільну справу, за наслідками розгляду якої ухвалено оскаржуване рішення, слід витребувати з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області поданої в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 11 грудня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Козятинського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №133/696/25 за позовом за позовом Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області поданої в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді: Т.М. Шемета

О.С. Панасюк

Попередній документ
132203718
Наступний документ
132203720
Інформація про рішення:
№ рішення: 132203719
№ справи: 133/696/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати
Розклад засідань:
21.05.2025 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.06.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
24.06.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.07.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
05.08.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.09.2025 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
01.10.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.10.2025 16:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.10.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.10.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.01.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
12.02.2026 11:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГУМЕНЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГУМЕНЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Оркуша Олег Сергійович
позивач:
Керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області
Самгородоцька сільська рада
Самгородоцька сільська рада Хмільницького району Вінни
Самгородоцька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
апелянт:
Вінницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА