Ухвала від 01.12.2025 по справі 646/10496/25

Справа № 646/10496/25

Провадження № 2/646/5162/2025

УХВАЛА

01.12.25 м. Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Соболь Ю.В.,

розглянувши у підготовочому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Основ'янському районному суді міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.2025 о 14 годині 30 хвилин.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Козирєвим А.В. 01.12.2025 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на неявку всіх учасників судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення судового розгляду цивільних справ без ухвалення судового рішення по суті спору, наслідком якого є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Перелік підстав залишення позову без розгляду визначено у ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, що є процесуальним правом позивача, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько

Попередній документ
132203670
Наступний документ
132203672
Інформація про рішення:
№ рішення: 132203671
№ справи: 646/10496/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: Про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
01.12.2025 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова