Справа № 740/3464/25
Провадження № 2-п/740/25/25
іменем України
01 грудня 2025 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в цивільній справі за позовом «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Адвокат Ващенко М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із вказаною заявою.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 30.10.2025 року вказану заяву залишено без руху на підставі ст. 175, 177, 285 ЦПК України та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Спосіб усунення недоліків вказано в ухвалі суду, однак станом на 01 грудня 2025 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем недоліки в зазначений строк не були усунуті, то заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в цивільній справі за позовом «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику та роз'яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Роздайбіда