Справа № 632/2057/25
провадження № 2/632/1031/25
Іменем України
01 грудня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач, через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , укладений Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району 21 листопада 2011 року за актовим записом № 03.
Позов обґрунтований тим, що у сторін різні погляди на сімейне життя, що суперечить уявленням позивачки про сім'ю. Також на цьому підгрунті між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На даний момент, спільне господарство не ведеться, шлюб набув формальних ознак. На думку позивачки, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її законним інтересам, які мають істотне значення. Спільних дітей у сторін немає. Відповідач відмовляється йти до РАЦСУ для розірвання шлюбу.
Також, представник позивача просить суд, строк для примирення сторін не застосовувати. Розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (на підставі пункту 1 частини четвертої статті 274 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-1X від 15.01.2020).
Крім того, до матеріалів позовної заяви, додані:
- заява про розгляд справи за відсутності позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення;
- заява про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження;
- заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та доручення матеріалів справи до системи «Електронний суд»;
- заява на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення;
- клопотання про розгляд справи у межах 2-х місячного процесуального строку, що встановлений Законом для справ про розірвання шлюбу згідно п 1 ч. 4 ст. ст.. 274, 275 ЦПК України;
- заява про видачу судового рішення.
Ухвалою судді від 06 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув 18.11.2025, засобами Електронного с уду, тому суддя вважає, що позивачем виконано вимоги ухвали від 06 листопада 2025 року.
Суддя, перевіривши надані матеріали возовної заяви з додатками, встановив наступне.
Згідно матеріалів позову адреса реєстрації місця проживання позивача: АДРЕСА_1 . Адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, оф. 1.
За відомостями ВК Златопільської міської ради Лозівського району, Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв'язку з чим позовна заява приймається до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 05.01.2026 о 15 год. 00 хв.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, а відповідачці разом з позовом та доданими до нього документами засобами поштового зв'язку.
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача засобами Електронного суду.
Повідомити позивача про розгляд справи в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко