Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
21.01.2008
Справа №2-13/2243-2006
за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь вул. Дзюбанова, 13
до Приватного підприємства "Анастасія", м. Сімферополь вул. Калініна, 6
з участю третьої особи: 1. Сімферопольське МБРТІ, м. Сімферополь вул. Некрасова, 11; 2. Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь вул. Товстого, 15
про спонукання до виконання певних дій
Суддя А.І. Жукова
представники:
Від позивача - Шруб О.М. - ю/к., дов. від 09.001.2007 року.
Від відповідача - Мальберг В.І. - представник, дов. від 01.01.2008 року.
Від третіх осіб - 1. не з'явився; 2. Шахматова Н.В. - спец. 1 категорії, дов. від 11.01.2008 року.
Суть спору: позивач - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства "Анастасія" та просить зобов'язати відповідача надати доступ до приміщення по вул. Калініна, 6 у м. Сімферополі для огляду приміщення техніком БРТІ.
Резолюцією Голови ГС АР Луцяка М.І., справа № 2-26/2243-2006 у зв'язку з знаходженням судді Проніної О.Л. у відпустці була передана на розгляд судді ГС АР Крим Жуковой А.І. із привласненням справі номеру 2-13/2243-2006.
У судовому засіданні від позивача надійшла заява у якій він відмовляється від позову та просить суд провадження по справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, відмова судом прийнята.
Розглянувши надані документи, заслухав представників сторін та третьої особи, суд вважає, що провадження по справі необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою від позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.