Справа № 738/2584/25 року
№ провадження 2-а/738/31/2025
про відкладення розгляду справи
01 грудня 2025 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: Савченка О.А.
за участі:
секретаря судових засідань: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в місті Мена справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до
відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
вимоги позивача: про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 754 від 23 вересня 2025 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 807 від 16 жовтня 2005 року,
учасники справи - не з'явилися,
19 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 754 від 23 вересня 2025 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 807 від 16 жовтня 2005 року.
Ухвалою від 21 листопада 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.
В судове засідання учасники справи не з'явилися. Від представника позивача - адвоката Омельяненко Л.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з перебуванням її на лікарняному. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку на подання відзиву, яке мотивоване необхідністю більш тривалого часу для вивчення справи та підготовки і подачі відзиву на позов.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Особливості процесуальних строків визначені главою 6 розділу І КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 121 КАС України визначено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Приймаючи до уваги наведені представником відповідача обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк, встановлений судом, для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 121 КАС України, Суд, -
Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 09 грудня 2025 року.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 754 від 23 вересня 2025 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 807 від 16 жовтня 2005 року відкласти на 09 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А. Савченко