Провадження № 1-кс/734/660/25 Справа № 734/5175/25
іменем України
28 листопада 2025 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в с-щі Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємни цю по кримінальному провадженню №12025270350000467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12025270350000467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, щ о слідчим відділенням відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, за процесуального керівництва Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025270350000467 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що24.11.2025 до ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Черігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пенсіонер, про те, що 24.11.2025 о 08:50 невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа його коштами з банківської картки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на загальну суму 6267 гривень (з урахуванням комісії) під час оформлення ним послуги “єПідтримка» (ЄО № 14498 від 24.11.2025).
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав показання, що являється клієнтом “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має банківську картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на яку він отримує пенсійні виплати. Так, 24.11.2025 близько 08:50 ОСОБА_4 перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 яке він знайшов у своєму мобільному додатку “Viber», де потрібно було обрати банк, через який можна оформити послугу “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Обравши із запропонованого списку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 тричі ввів пароль від входу до мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », а згодом і пароль від самої картки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час введення своїх даних, ОСОБА_4 на його мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який являється його фінансовим номером, почали телефонувати різні номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , після чого ОСОБА_5 запідозрив про шахрайські дії. Зайшовши до свого мобільного додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 побачив, що з його банківської картки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомими особами було списано його грошові кошти на загальну суму 6267 грн. (з урахуванням комісії). Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) встановлено, що 24.11.2025 о 08:53 відбувся переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 на суму 6200 грн. (комісія 67 грн.).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, по руху коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_7 , код НОМЕР_8 , головний офіс: АДРЕСА_2 ), які містять відомості про рух грошових коштів по номеру картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у період з 24.11.2025 по 25.11.2025, із можливістю отримання доступу у філії Чернігівського управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.
Вказані у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів, які, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме - відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, в клопотанні просила провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю без участі сторони, яка подала клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12025270350000467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12025270350000467, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, по руху коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_7 , код НОМЕР_8 , головний офіс: АДРЕСА_2 ), із можливістю отримання доступу у філії Чернігівського управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо здійснення банківських операцій по руху грошових коштів по номеру картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), а саме:
- роздруківок руху коштів по вищевказаному рахунку в період з 24.11.2025 по 25.11.2025, із обов'язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, з яких і на які перераховувались вказані грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані в подальшому грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді;
- транзакцій по цих рахунках, із зазначенням всіх деталей в тому числі ініціатора та отримувача коштів;
- платіжних терміналів, платіжних пристроїв та (або) програмно-технічних комплексів самообслуговування за допомогою яких проводились операції з зарахування, переказу та зняттю коштів по рахункам;
- ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- номеру мобільного телефону, IMES адреси, який був зазначений в якості фінансового та який закріплений за власником рахунку;
- інформацію про прив'язку фінансового номеру власника рахунку до системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із деталізацією часу реєстрації клієнта в системі та використання функцій по управлінню рахунком за допомогою інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; місце знаходження об'єктів (банкоматів) або інші місця, через які здійснювалась зняття готівкових коштів, із зазначенням конкретних номерів банкоматів або інших адрес, часу проведення операцій по зняттю грошових коштів, фото- відео- зображення осіб які здійснювали зняття готівки.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18