21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
29 січня 2008 р. Справа № 13/27-05
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчак О.І., з участю представників сторін:
за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135А, м. Вінниця, 21100)
до: Приватного підприємства - компанії «Владімір»(вул. Пирогова, 3/113, м. Вінниця, 21050)
стягнення 5960,88 грн. штрафних санкцій
З участю представників сторін:
позивача : Данилюк В.М. - представник за довіреністю
відповідача : Скальський І.Б. - представник за довіреністю
Рішенням від 19 січня 2005 року Вінницькому обласному відділення фонду Соціального захисту Інвалідів відмовлено в задоволенні позову.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2005 року апеляційну скаргу Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів задоволено частково, рішення Господарського суду Вінницької області від 19.01.05р. скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову.
Ухвалою Вищого Господарського суду України від 26 травня 2006 року - касаційну скаргу ПП - компанії "Владімір" ( відповідача по справі) разом із даною справою надіслано до вищого адміністративного суду України за підвідомчістю.
Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 21.11.07р. - касаційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Господарського суду Вінницької області від 19.01.05р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.04.05р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд суду першої інстанції.
Розпорядженням голови суду від 28.12.07р. справу передано на новий розгляд судді Залімському І.. Г.
Ухвалою від 28 грудня 2007 року справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду на 29.01.08р.
В засіданні від 29.01.08р. судом прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень кодексу адміністративного судочинства України - після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Підвідомчість даного спору адміністративним судам випливає із норм Кодексу адміністративного судочинства, суб"єктного складу сторін, їх правового статусу, характеру спору.
Вищевикладене узгоджується також із судовою практикою Вищого адміністративного суду України та Верховного суду України.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАСУ - адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі ч.6 ст. 22 КАСУ - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Провадження у даній справі відкрито відповідно до норм ГПК, компетенція Господарського суду Вінницької області на дані категорії спорів не розповсюджується, тому суд дійшов висновку про передачу даної справи для її розгляду і вирішення Вінницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України -
Справу № 13/27-05 за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства - компанії "Владімір", м. Вінниця про стягнення 5960,88 грн. штрафних санкцій передати за підвідомчістю Вінницькому окружному адміністративному суду.
Суддя