ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"30" січня 2008 р. Справа № 13/430
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 13/430
за позовами: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, Кіровоград,
до відповідача: Гайворонської районної санітарно-епідеміологічної станції, Гайворон, про стягнення санкцій 14 620, 32 грн.
та заяву № 42 від 24.01.2008 року Гайворонської санітарно-епідеміологічної станції про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.02.2005 року, -
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2005 року позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 14 620 грн. 32 коп. економічних санкцій, 146 грн. 20 коп. в доход державного бюджету держмита, на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення господарського процесу.
Відповідач, не погодившись із вказаним рішенням 25.03.2005 року подав апеляційну скаргу, яку Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2005 року повернув скаржнику без розгляду.
Матеріали справи № 13/430 22.03.2005 року повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.
24.03.2005 року на виконання рішення господарського суду від 09.02.2005 року видано накази.
Після усунення недоліків відповідач 25.03.2005 року повторно подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою від 25.05.2005 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду від 09.02.2005 року залишив без змін, апеляційну скаргу Гайворонської санітарно-епідеміологічної станції без задоволення.
Матеріали справи 06.06.2005 року повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.
29.06.2005 року відповідач подав касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2005 року.
Постановою від 20.09.2005 року Вищого господарського суду України касаційну скаргу Гайворонської санітарно-епідеміологічної станції задоволено, рішення господарського суду від 09.02.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2005 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Матеріали справи 12.10.2005 року повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.
Позивачем до Верховного Суду України подано касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 20.09.2005 року.
Постановою від 24.10.2006 року Верховний Суд України касаційну скаргу позивача-державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області задовольнив, постанову Вищого господарського суду України від 20.09.2005 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Ухвалою від 17.07.2007 року Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу Гайворонського санітарно-епідеміологічної станції залишив без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2005 року без змін.
На адресу господарського суду Кіровоградської області 28.01.2008 року надійшла заява № 42 від 24.01.2008 року відповідача-Гайворонської районної санітарно-епідеміологічної станції про розстрочку виконання рішення суду від 09.02.2005 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву № 42 від 24.01.2008 року до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 07.02.2008 року о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх, кім. № 317
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
державну інспекцію з контролю за цінами в Кіровоградській області: письмове погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.
Гайворонську районну санітарно-епідеміологічну станцію: докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; графік сплати заборгованості із зазначенням конкретних дат та сум.
5. Примірники ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції.
Суддя Ю. І. Хилько