ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
23.01.2008 р. справа № 9/269
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/269 від 19.11.2004 р.
за заявою кредитора - Акціонерного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград», м. Кіровоград,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Сальковцукорінвест» (далі - ТОВ “Сальковцукорінвест»), смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Від кредиторів: Промінвестбанку - Дружковська Наталія Андріївна, заступник керуючого філією, довір. № 3491 від 25.12.2007 р.; Ткаченко Наталія Володимирівна, начальник юридичного відділу, довір. № 3493 від 25.12.2070 р.; Гайворонський районний центр зайнятості - Косарецьков Володимир Михайлович, головний спеціаліст-юрисконсульт, довір. № 03-1196 від 18.12.2070 р.
Від боржника: Соколовська Євгенія Володимирівна, доруч. б/н від 22.01.2008 р.
У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Мироненко В'ячеслав Вікторович.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника, господарський суд ,-
Ухвалою від 18.12.2007 року господарський суд розгляд справи у попередньому засіданні відклав до 16-00 год. 23.01.2008 року, зобов'язав боржника ТОВ «Сальковцукорінвест» подати суду письмову інформацію про майно боржника, що перебуває в заставі (іпотеці); письмово повідомити суду про наявність (відсутність) вимог до боржника, забезпечених заставою (іпотекою) із зазначенням повного найменування кредиторів, їх адрес, розміру грошових вимог до боржника; зобов'язав розпорядника майна боржника подати документи і докази, необхідні для подальшого розгляду справи.
До господарського суду 24.12.2007 року (том справи 5, арк. справи 45-48) надійшли клопотання кредитора Промінвестбанку: № 10-219 про відсторонення від посади керівника боржника ТОВ «Сальковцукорінвест» директора Мілованової Марини Юріївни та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Мироненка В. В.; № 10-220 про заборону боржнику ТОВ «Сальковцукорінвест» та всім його органам управління вчиняти дії по стягненню та використанню коштів, які становлять ліквідаційну масу підприємства-банкрута. Клопотання мотивовані тим, що директор боржника Мілованова М. Ю. через Відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві вживає дій по стягненню коштів з рахунку Промінвестбанку та використанню їх на власний розсуд.
До засідання суду, яке відбулося 23.01.2008 р., кредитор Промінвестбанк подав суду копії платіжних документів, із змісту яких вбачається, що по платіжній вимозі № 149/18 від 26.12.2007 р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві стягнув з Промінвестбанку 240 232,51 грн. на користь ТОВ «Сальковцукорінвест» згідно наказу господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2005р. № 8/63.
ТОВ компанія «Інтелсоюз» (м. Київ), яка є кредитором боржника ТОВ «Сальковцукорінвест» у даній справі про банкрутство на суму 7 910 114,03 грн., на підставі виданої директором боржника Міловановою М. Ю. нотаріально посвідченої довіреності від 18.10.2005 року листом № 05/12-07 від 05.12.2007 року звернулася до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва із заявою про перерахування коштів на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 8/63 в сумі 240 232,51 грн. на банківський рахунок ТОВ «Інтелсоюз».
З врахуванням того, що ТОВ «Іннелсоюз» на даний час є кредитором боржника ТОВ «Сальковцукорінвест», господарський суд вважає, що одержання ТОВ «Інтелсоюз» за довіреністю боржника на свій рахунок грошових коштів, що належать ТОВ «Сальковцукорінвест», буде порушенням зі сторони кредитора ТОВ «Інтелсоюз» та боржника мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою господарського суду від 09.11.2004 року про порушення провадження у даній справі про банкрутство.
У зв'язку з викладеними обставинами для розгляду вказаних клопотань Промінвестбанку суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від керівника ТОВ «Сальковцукорінвест», Промінвестбанку, ТОВ «Інтелсоюз». Оскільки відповідально до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) ухвала про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку, суд вважає за необхідне витребувати від керівника боржника Мілованової М. Ю. письмові пояснення по клопотаннях Промінвестбанку та визнати явку Мілованової М. Ю. у засідання суду обов'язковою.
До господарського суду 21.01.2008 року надійшла заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про грошові вимоги до боржника на суму 17 025,64 грн., яка до затвердження судом реєстру вимог кредиторів боржника підлягає розгляду боржником та розпорядником майна порядку, встановленому ч. 3 ст. 14 Закону.
З вказаних причин розгляд справи у попередньому засіданні судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 07.02.2008 року до 15-00 год.
2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна до 07.02.2008 р. розглянути у встановленому Законом порядку заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі на суму 17 025,64 грн. з направленням суду та кредитору письмових повідомлень про результати розгляду заяви та відображенням результатів розгляду цієї заяви в реєстрі вимог кредиторів боржника.
4. Зобов'язати керівника боржника Мілованову М. Ю. до судового засідання надати суду письмове пояснення по суті клопотань Промінвестбанку; надати суду письмову інформацію про те, на рахунки яких юридичних осіб були перераховані кошти в сумі 240 323,51 грн., стягнуті ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з Промінвестбанку платіжною вимогою № 149/18 від 26.12.2007 р. на користь ТОВ «Сальковцукорінвест»; чи надходили вказані кошти від ВДВС на рахунки ТОВ «Сальковцукорінвест» та ТОВ «Інтелсоюз» станом на 07.02.2008 р.
5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Інтелсоюз» до 07.02.2008 року надати суду письмову інформацію про те, чи надійшли на банківський рахунок (рахунки) ТОВ «Інтелсоюз» кошти в сумі 240 323,51 грн., стягнуті ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з Промінвестбанку платіжною вимогою № 149/18 від 26.12.2007 р. на користь ТОВ «Сальковцукорінвест».
6. Зобов'язати кредитора Промінвестбанк надати суду (при наявності) інформацію про можливе оскарження дій ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві; про те, на рахунки яких юридичних осіб надійшли кошти в сумі 240 323,51 грн., стягнуті ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з Промінвестбанку платіжною вимогою № 149/18 від 26.12.2007 р. на користь ТОВ «Сальковцукорінвест».
7. Явку представників Промінвестбанку, боржника, директора ТОВ «Сальковцукорінвест» Мілованої М. Ю., розпорядника майна у засідання суду визнати обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали надіслати кредитору Промінвестбанку (відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград), Гайворонському районному центру зайнятості (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 3); Управлінню Пенсійного фонду України в Гайворонському районі (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Карла Маркса, 20/10); ТОВ виробничо-фінансовій компанії «Інтелсоюз» (за адресою: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2, офіс 218; та за адресою: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 81, к. 5 - рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленнями про вручення), боржнику ТОВ «Сальковцукорінвест» (за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Заводська,1 - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення); розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Мироненку В. В.
Суддя В.В. Жак