Справа №485/2042/25
Провадження № 2-н/485/329/25
про відмову у видачі судового наказу
01 грудня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,
встановив:
28 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію по о/р № НОМЕР_1 у розмірі 6398,88 грн, посилаючись на ухилення останньої від виконання зобов'язання.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника до Центрального старостинського округу Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за адресою відкриття особового рахунку, зазначеною заявником у заяві про видачу судового наказу.
Згідно довідки №6-95/02-30/25 від 31 жовтня 2025 року, наданої Центральним старостинським округом Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання знята 31 серпня 2017 року у зв'язку зі смертю.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00054911482 від 21 листопада 2025 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /Вх.№10061/25-вх. від 01 грудня 2025 року/.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи звертатися з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи.
Ураховуючи викладене, оскільки боржник померла є підстави для відмови у видачі судового наказу, у зв'язку з наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 46, 47, 165, 186 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя І. А. Квєтка