Постанова від 01.12.2025 по справі 509/5720/25

Справа № 509/5720/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року с-ще.Овідіополь??

Суддя Овідіопольського? районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського районного управління поліції №2 Сектор поліцейської діяльності №1? ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-?

ВСТАНОВИВ:??

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.??

У судове засідання призначене на 05.11.2025 року о 10 год. 00 год., 01.12.2025 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , не з'явився, на час та дату судового засідання викликався судовою повісткою, яка повернулась до суду із відміткою адресат «відсутній за вказаною адресою», повідомлень про причини неявки в судове засідання суд не отримав, що розцінюється суддею як ухилення від явки до суду.???

Постанова про його привід у судове засідання на 05 листопада 2025 року органом поліції не виконана.??

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.??

У зв'язку з вищевикладеним суддя вважає за необхідне застосувати до особи повторний привід до Овідіопольського районного суду Одеської області через органи внутрішніх справ.??

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторний привід у наступне судове засідання, поклавши виконання постанови про привід на Одеське районне управління поліції №2 Сектор поліцейської діяльності №1 ГУНП в Одеській області.?.??

Керуючись ст. 268, 283-284 КУпАП,-??

ПОСТАНОВИВ:??

Застосувати повторний примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .?

Примусовий привід здійснити на 12.12.2025 року о 10 год. 00 хв. до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова,9).?

Виконання постанови про привід доручити Одеському районному управлінню поліції №2 Сектор поліцейської діяльності №1? ГУНП в Одеській області.?

Зобов'язати Одеське районне управління поліції №2 Сектор поліцейської діяльності №1 ГУНП в Одеській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд письмово про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 12.12.2025 року.?

Копію постанови невідкладно надіслати до Одеського районного управління поліції №2 Сектор поліцейської діяльності №1? ГУНП в Одеській області для виконання.?

Постанова оскарженню не підлягає.?

Суддя Спічак В.О.

Попередній документ
132198725
Наступний документ
132198727
Інформація про рішення:
№ рішення: 132198726
№ справи: 509/5720/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: ст173
Розклад засідань:
05.11.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.12.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.12.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.12.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПІЧАК ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СПІЧАК ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хміль Олександр Васильович