cправа №947/40727/25
провадження №1-кп/947/1359/25
(про виправлення описки)
01 грудня 2025 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2025 року,
24 листопада 2025 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12025162480000906 від 16.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час складання вироку, судом було допущено описку, а саме в пункті 25 (двадцять п'ятому) мотивувальної частини вироку було помилково зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого.
Учасники судового провадження, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок, суд вбачає очевидність описки в його мотивувальній частині, та вважає, що вона має істотний характер.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суддя
1. Виправити описку у пункті 25 (двадцять п'ятому) мотивувальної частини вироку Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2025 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, замінивши невірно викладене прізвище ім'я та по батькові обвинуваченого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та вважати вірно викладеним вищезазначений пункт у наступній редакції:
«Так, ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.12 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, яке класифікується як тяжкий злочин, раніше не судимий, на обліках у медичних установах не перебуває, офіційно не працює, неодружений.»
2. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1