Справа № 947/34530/24
Провадження № 2-о/947/65/25
01.12.2025 року
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді: Луняченка В.О.,
присяжних: Семенової К.Д., Тарасевич Н.В.
за участі секретаря судових засідань Макаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування,
До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 13.11.24 вирішено питання щодо представництва інтересів ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 09.12.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження у справі.
15.10.25 року заявником повідомлено суд щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв'язку з чим судом витребувано з експертної установи цивільну справу № 947/34530/24.
На вимогу суду, 12.11.25 на адресу суду повернуто цивільну справу №947/34530/24 тобто підстави, у зв'язку з чим поновлено провадження у справі.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.
Судом встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 видане 08.09.2025 року ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 , особа стосовно якої розглядається справа, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 48, 200, 255, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -
Провадження у справі №947/34530/24 (провадження № 2-о/381/65/25) за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 01.12.2025.
Суддя Луняченко В. О.
Присяжні Семенова К.Д.
Тарасевич Н.В.