Ухвала від 01.12.2025 по справі 946/6221/24

Справа № 946/6221/24

Провадження № 2-з/946/69/25

Ухвала

01 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

01.12.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій вказала, що нею буде подано зустрічний позов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року вищезазначена заява була зареєстрована та розподілена як справа за заявою про забезпечення позову по цивільній справі №946/6221/24 (2-з/946/69/25) судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П.

Згідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до п.п.15, 15.2 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів.

Згідно до п. 2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу - у суді може застосовуватися: автоматизований розподіл судових справ під час реєстрації відповідної судової справи; пакетний автоматизований розподіл судових справ після реєстрації певної кількості судових справ; розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді; повторний автоматизований розподіл судових справ. Особливості автоматизованого розподілу судових справ визначаються зборами суддів відповідного суду з урахуванням цього Положення.

Розподіл вищевказаної справи відбувся шляхом розподілу як заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У поданій заяві заявниця посилається на положення ч.2 ст. 149 ЦПК України, які регламентують процесуальні питання, пов'язані з забезпечення позову до пред'явлення позову та зазначає, що вона має намір звернутися до суду із зустрічним позовом.

Таким чином, правильним є здійснити реєстрацію та автоматичний розподіл вищевказаної справи як заяви про забезпечення позову, поданої до пред'явлення позову, у відповідності до ч.2 ст. 149 ЦПК України, у зв'язку із чим, необхідно повернути заяву про забезпечення позову з додатками до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.14, 259,260,432 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову №946/6221/24 (2-з/946/69/25) повернути до канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення вірної категорії справи та здійснення автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Попередній документ
132198241
Наступний документ
132198243
Інформація про рішення:
№ рішення: 132198242
№ справи: 946/6221/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
15.10.2024 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.12.2024 11:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2025 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.04.2025 11:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.06.2025 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.07.2025 10:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.10.2025 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.12.2025 11:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.02.2026 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Кагал Катерина Сергіївна
позивач:
Кагал Олександр Борисович
представник позивача:
Кобак Роман Іванович