13.03.07р.
Справа № 8/8-07(16/20-07(8/125(25-117))
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання «Укртрансбуд»( м. Дніпропетровськ)
до 1) Відкритого акціонерного товариства «Стаханівський вагонобудівний завод»
(м. Стаханів)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дніпропетровський стрілочний завод» (м. Дніпропетровськ )
про про стягнення 316970 грн. 08 коп.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Стаханівський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Укртрансбуд", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним векселя від 01.06.1999р. №6430435316963
та
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Стаханівський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Укртрансбуд", м. Дніпропетровськ
про визнання векселя від 01.06.1999р. №6430435316963 таким, що не підлягає сплаті
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: Саєнко В.В. - представник (дов. б/№ від 06.02.07р.) від відповідача-1: Солоп О.В. - представник (дов. № 95 від 05.01.07р.)
від відповідча-2: не з'явився.
Позивач просить стягнути з відповідачів як солідарних боржників 316 970 грн. 08 коп. - заборгованості за простим векселем.
Відповідач-1 - Відкрите акціонерне товариство "Стаханівський вагонобудівний завод" за первісним позовом у зустрічному позові (вх.№658 від 15.04.03р.) просить визнати недійсним вексель 01.06.1999р. №6430435316963, посилаючись на те, що: - вексель №6430435316963 не було підписано генеральним директором Відкритого акціонерного товариства "Стаханівський вагонобудівний завод" Самусенко В.В.; - відповідно до статті 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" - документ, у якому відсутній підпис того, хто видає вексель (векселедавець), не має сили простого або переказного векселя.
Відкрите акціонерне товариство "Стаханівський вагонобудівний завод" у зустрічному позові (вх.№775 від 13.05.03р.) просить визнати вексель 01.06.1999р. №6430435316963 від 01.06.1999р. на суму 280 814грн. 18 коп. таким, що не підлягає сплаті, посилаючись на статтю 63 Цивільного кодексу Української УСР, а саме відповідач зазначає що підприємство, від імені якого був виданий вексель, підписаний не уповноваженими на це особами, дана дія не може утворити правові наслідки.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.07 р. на 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу-1 - явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу-2 - додаткові пояснення у разі необхідності; явка в засідання представника обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.Ю. Дубінін