01 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 369/10350/22
провадження № 51-3567км25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції,
встановив:
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадженнястосовно ОСОБА_3 , яке призначено на 14:10 10 грудня 2025 року дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за допомогою підсистеми ЄСІТС.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у розгляді касаційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_3 ,яке відбудеться 10 грудня 2025 року о 14:10 з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_2 за допомогою підсистеми ЄСІТС.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1