Ухвала від 28.11.2025 по справі 547/995/23

УХВАЛА

28 листопада2025 року

м. Київ

справа № 547/995/23

провадження № 61-16234св24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення збитків і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного суду заяву про роз'яснення постанови Верховного Суду від 22 вересня 2025 року, проте не сплатив судовий збір в порядку та розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу складає 3 028,00 грн.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні заяви про роз'яснення судового рішення становив605,60 грн (3 028,00 грн * 0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.

Окрім цього, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (частина друга статті 183 ЦПК України).

ОСОБА_1 до заяви не додав докази про надсилання копій цієї заяви іншим учасникам справи.

Тому заявнику необхідно надати до Верховного Суду докази, що підтверджують надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету (частина дев'ята статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 183, 185, 260, 271 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 22 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
132197098
Наступний документ
132197100
Інформація про рішення:
№ рішення: 132197099
№ справи: 547/995/23
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Семенівського районного суду Полтавськ
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу легкового автомобіля, про солідарне стягнення збитків і моральної шкоди
Розклад засідань:
23.11.2023 15:00 Семенівський районний суд Полтавської області
12.12.2023 11:00 Семенівський районний суд Полтавської області
27.12.2023 13:05 Семенівський районний суд Полтавської області
30.01.2024 09:00 Семенівський районний суд Полтавської області
12.03.2024 13:30 Семенівський районний суд Полтавської області
20.03.2024 14:00 Семенівський районний суд Полтавської області
18.04.2024 09:30 Семенівський районний суд Полтавської області
12.06.2024 10:30 Семенівський районний суд Полтавської області
17.06.2024 11:20 Семенівський районний суд Полтавської області
03.07.2024 09:15 Семенівський районний суд Полтавської області
29.07.2024 13:30 Семенівський районний суд Полтавської області
12.11.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Зінченко Лілія Василівна
Зінченко Сергій Валерійович
позивач:
Носенко Анатолій Григорович
заявник:
суддя В.Ф.Харченко
представник відповідача:
Савинська Наталія Юріївна
представник позивача:
адвокат Павелко Руслан Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр МВС України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС)
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА