ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
22.01.08 Справа № 18/351.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ
до Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», м. Луганськ
про стягнення 100630,30 грн.
заінтересована особа - Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», м. Луганськ
орган виконання судового рішення -Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
за участю представників:
від позивача: Коваленко Л.М., за дов. від 29.12.2007;
від відповідача: представник не прибув;
від ВДВС: представник не прибув;
від заінтересованої особи: не прибув.
Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -ВДВС) звернувся до господарського суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження -Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення» (боржника) його правонаступником -Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго».
ВДВС обґрунтовує свою заяву тим, у нього на виконанні знаходиться наказ господарського суду від 23.11.2003 № 18/351 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 101754,60 грн., однак, боржника (відповідача) реорганізовано шляхом приєднання до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго».
У якості доказу своїх доводів ВДВС подав суду копію рішення Луганської міської ради від 27.07.2004 № 22/5 «Про реорганізацію Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення».
У вказаному рішенні Луганська міська рада вказала на необхідність реорганізації Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення»шляхом його приєднання до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго».
Однак, доказів того, що реорганізація була фактично проведена і ЛМКП «Теплозабезпечення»припинено як юридичну особу, ВДВС суду не подав (в тому числі і на вимогу суду (ухвала від 11.01.2008).
Разом з цим, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.01.2008 ЛМКП «Теплозабезпечення»(боржник) не реорганізоване та не припинено як юридична особа.
Крім того, ВДВС, ЛМКП «Теплозабезпечення»та ЛМКП «Теплокомуненерго»не подали суду жодного доказу, що останнє є правонаступником прав і обов'язків ЛМКП «Теплозабезпечення».
Таким чином, законні підстави для заміни вибулої сторони виконавчого провадження -Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення» (боржника) його правонаступником -Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго», відсутні.
За таких обставин, в задоволенні заяви про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні слід відмовити в зв'язку з її безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд
1. В задоволенні заяви про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні відмовити.
Суддя В.В. Корнієнко