Ухвала від 01.12.2025 по справі 922/467/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/467/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 26.08.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025

у справі № 922/467/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі №922/467/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тищенко О.І.; попереднє засідання господарського суду призначено на 20.05.2025.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.03.2025 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до господарського суду з заявою (вх.№10477/25 від 29.04.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 4508942,39 грн, з яких: 2583979,59 грн - вимоги другої черги задоволення, 1924962,80 грн (пеня) - вимоги третьої черги задоволення, та судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/467/25 грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника визнано частково у розмірі 2978986,95 грн, з яких: 2147424,67 грн (основний борг - друга черга) та 831562,28 грн (пеня - третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово). Решту грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника у розмірі 1529955,44 грн відхилено.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/467/25 визнано такий розмір грошових вимог кредиторів: - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника у розмірі 2978986,95 грн, з яких: 2147424,67 грн (основний борг - друга черга) та 831562,28 грн (пеня - третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово). Зобов'язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Зобов'язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцяти-денний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст.123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів, докази надати суду. Ухвалено призначити проведення зборів кредиторів на 11.09.2025. Призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.09.2025 о 10:00 год.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», подав на зазначені ухвали до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив ухвали Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/467/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 скасувати у частині відмови у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника у розмірі 1529955,44 грн (пеня та проценти) та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 1529955,44 грн (пеня та проценти), які в сумі 436554,92 грн (проценти) підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника; у сумі 1093400,52 грн (пеня) підлягають включенню до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025, винесену за результатом розгляду заяви з грошовими вимогами у справі №922/467/25 залишено без змін. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/467/25 залишено без змін.

До Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №922/467/25 у частині відмови у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника у розмірі 1528702,67 грн й прийняти в цій частині нове рішення, яким: визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 1 528 702, 67 грн, які в сумі 436 554, 92 грн (проценти) підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника; в сумі 1 092 147, 75 грн (пеня) підлягають включенню до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника.

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та вказує, що судами попередніх інстанції в оскаржуваних судових рішеннях були порушені та неправильно застосовані норми матеріального права - ст. 611, ч.2 ст.625, ст.629, ст. 1050 Цивільного кодексу України, порушені норми процесуального права - ст. 236 ГПК України, а також вказані норми права були застосовані судами без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду:

- у справі №127/15672/16-ц від 08.11.2019, у справі №723/304/16-ц від 23.10.2019, у справі №444/9519/12 від 28.03.2018, у справі № 1519/2-3165/11 від 03.07.2019, у справі №461/10610/13-ц від 10.04.2019, у справі №912/1120/16 від 04.02.2020 (щодо стягнення за період до прострочення боржника процентів від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення - річних процентів відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошової суми, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання);

- від 05.03.2019 у справі №5017/1987/2012, від 10.06.2020 у справі №903/191/19, від 10.11.2020 у справі №903/802/18 , від 16.12.2020 у справі № 912/1433/16, від 10.12.2020 у справі № 910/3262/16, постанові ВП ВС від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22) (щодо правомірності нарахування процентів річних за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі, визначеному договором);

- від 02.10.2020 у справі № 911/19/19 (що суд самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню);

- у постанові Великої палати ВС від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18) тощо (що неустойка нараховується в разі порушення боржником зобов'язання з першого дня прострочення та до тих пір, поки зобов'язання не буде виконане; період, за який нараховується пеня за порушення зобов'язання, не обмежується).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №922/467/25.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі №922/467/25 на 21 січня 2026 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 грудня 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/467/25 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
132196777
Наступний документ
132196779
Інформація про рішення:
№ рішення: 132196778
№ справи: 922/467/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
11.03.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
14.08.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
30.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 12:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Сініцин Олександр Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ КБ "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
представник відповідача:
Харченко Костянтин Сергійович
представник заявника:
ТРУФАНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М