01 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/354/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій"
про розірвання договору та стягнення 539 242,78 грн,
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
про стягнення 127 821,04 грн,
16.10.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 (повний текст складено 26.09.2025), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025, та додаткову постанову Східного господарського суду від 10.10.2025, ухвалену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/354/25.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 у справі № 922/354/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку та розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 03.11.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 03.11.2025 о 19:58 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 03.11.2025 о 20:04 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 14.11.2025.
13.11.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій" надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору. Вказані документи були надіслані до Верховного Суду 13.11.2025 через підсистему "Електронний суд".
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 у справі № 922/354/25.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 грудня 2025 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій".
4. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/354/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.