Ухвала від 01.12.2025 по справі 921/21/22

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/21/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Фонду державного майна України

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі

у справі № 921/21/22

за позовом Національного заповідника "Замки Тернопілля"

до Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Фонд державного майна України,

2. Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталій Олегович,

про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 921/21/22.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через «Скриню» надійшла заява Фонду державного майна України про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 921/21/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №815 від 30.07.2025 та платіжною інструкцією №1176 від 14.10.2025 Фондом державного майна України сплачено судовий збір у сумі 3 969,60 грн та відповідно 37 243,20 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 921/21/22.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) судовий збір у сумі 3 969 грн (три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 60 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30.07.2025 №815 та судовий збір у сумі 37 243 грн (тридцять сім тисяч двісті сорок три гривні 20 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.10.2025 №1176.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
132196761
Наступний документ
132196763
Інформація про рішення:
№ рішення: 132196762
№ справи: 921/21/22
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення Державного реєстратора, витребування з чужого володіння нерухомого майна
Розклад засідань:
15.03.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.08.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.10.2022 00:00 Господарський суд Тернопільської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.10.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2022 11:50 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.02.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2023 12:15 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 12:15 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
11.04.2023 12:45 Господарський суд Тернопільської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.12.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.03.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.03.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
12.04.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ЧУМАК Ю Я
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталій Олегович
МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ ТА СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталій Олегович
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
ВИШНІВЕЦЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШКІРГАЛАНТЕРЕЯ"
ВИШНІВЕЦЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШКІРГАЛАНТЕРЕЯ
Вишнівецьке державне виробничо - торговельне підприємство "Шкіргалантерея"
Державний реєстратор Найко Віталій Олегович
євич олександр павлович, представник відповідача:
ВИШНІВЕЦЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШКІРГАЛАНТЕРЕЯ
заявник:
Вишнівецьке державне виробничо - торговельне підприємство "Шкіргалантерея"
Жураковська Людмила Валеріївна
Марченко Вікторія Миколаївна
Міністерство культури та інформаційної політики України
Національний заповідник "Замки Тернопілля"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вишнівецьке державне виробничо - торговельне підприємство "Шкіргалантерея"
Фонд Державного майна України
отримувач електронної пошти:
Національний заповідник "Замки Тернопілля"
позивач (заявник):
Державний реєстратор Найко Віталій Олегович
Національний заповідник "Замки Тернопілля"
Національний заповідник «Замки Тернопілля»
НАЦІОНАЛЬНИЙ ЗАПОВІДНИК «ЗАМКИ ТЕРНОПІЛЛЯ»
представник:
м.Київ, Євич Олександр Павлович
Тимкович Ірина Олександрівна
Шмигельська Олена Василівна
представник відповідача:
ВИШНІВЕЦЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШКІРГАЛАНТЕРЕЯ
представник заявника:
м.Київ, Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
представник позивача:
Маціпура Анатолій Вікторович
представник скаржника:
Ставнійчук Людмила Вікторівна
представник третьої особи:
Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталій Олегович
Міністерство культури та інформаційної політики України
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА