Ухвала від 01.12.2025 по справі 927/1158/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1158/25

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірено матеріали позовної заяви 26.11.2025 б/н

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз Агроінвест»,

вул. Верхня, 3-5, м. Київ, 01014;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи»,

вул. Перемоги, 14, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200;

предмет спору про стягнення 3 428 072,61 грн

УСТАНОВИВ:

26.11.2025, Товариством з обмеженою відповідальністю «Бріз Агроінвест» (далі - ТОВ «Бріз Агроінвест») подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи» (далі - ТОВ «Алексагроенерджи») про стягнення 3 428 072,61 грн, а саме: 2 473 624,18 грн попередньої оплати за договором № К-061124 від 06.11.2024 (далі - Договір); 226 250,13 грн штрафу (в розмірі 5% від вартості непоставленого товару) та 728198,30 грн 20% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 07.11.2024 по 24.11.2025, нарахованих на підставі п. 4.4, п. 4.5. Договору.

Позов мотивований порушенням відповідачем умов Договору в частині невиконання зобов'язань з поставки товару, оплаченого позивачем на умовах попередньої оплати (86% від його загальної вартості).

Дослідивши матеріали позовної заяви від 26.11.2025 б/н суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У порушення наведених вище норм, позивач не надав докази на підтвердження перерахування (повернення) ТОВ «Алексагроенерджи» коштів у сумі 500 000,00 грн, у рахунок погашення наявного боргу, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку правомірності розрахунку складових ціни позову.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від б/д б/н.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви позивач має додати належні докази на підтвердження направлення сторонам документів, які подаються до суду.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.12.2025.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
132196685
Наступний документ
132196687
Інформація про рішення:
№ рішення: 132196686
№ справи: 927/1158/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
12.01.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Чернігівської області