Ухвала від 28.11.2025 по справі 466/9591/25

Справа № 466/9591/25

Провадження №2/461/4492/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О. через систему Електронний Суд звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №00-9783376 від 20.05.2024 в розмірі 25017,85 грн, 2422,40 грн судового збору та 7000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 справу розподілено судді Кротовій О.Б., того ж дня передано в провадження судді.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

В силу ч.6 ст.19 та ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви представником позивача долучено також клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи: 1) інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 20.05.2024 по 25.05.2024 у сумі 6500 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; 2) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 за період з 20.05.2024 по 25.05.2024 у сумі 6500,00 грн, інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківських виписок/платіжних інструкцій/доручень), що підтвердять дану інформацію, у випадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів інших, прирівняних до них (довідок/листів, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунку - маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ; 3) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_6 ; 4) у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_6 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_7 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вказана інформація має значення для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, однак отримати таку позивач самостійно не може, оскільки така на підставі ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Керуючись ст.19, 76, 84, 175, 177, 185-187, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 17.12.2025 о 09:30 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 УПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) наступні документи:

1) інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 20.05.2024 по 25.05.2024 у сумі 6500 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

2) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 за період з 20.05.2024 по 25.05.2024 у сумі 6500,00 грн, інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківських виписок/платіжних інструкцій/доручень), що підтвердять дану інформацію, у випадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів інших, прирівняних до них (довідок/листів, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунку - маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

3) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_8 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_6 ;

4) у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_6 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_7 .

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», 02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд.8, офіс 310а, код ЄДРПОУ 42986956, рахунок: НОМЕР_9 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21133352, МФО 322001;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Ольга КРОТОВА

Попередній документ
132196478
Наступний документ
132196480
Інформація про рішення:
№ рішення: 132196479
№ справи: 466/9591/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
17.12.2025 09:30 Галицький районний суд м.Львова
15.01.2026 13:35 Галицький районний суд м.Львова