"10" січня 2008 р. справа № 10/100/б(576)
За заявою відкритого акціонерного товариства “Агрохімцентр», м. Київ
до Чернівецького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України», м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від кредитора ДАК “Хліб України»- не з'явився
Ліквідатор -Бурма С.В.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2004 р. за заявою ВАТ “Агрохімцентр», м. Київ, порушено справу про банкрутство Чернівецького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України».
Постановою від 25.01.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Катеренюк Л.В. Ухвалою від 06.11.2007 р. арбітражного керуючого Катеренюк Л.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором ЧОДП ДАК “Хліб України» призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.
Ухвалою від 21.02.2007 р. прийнято до розгляду заяву Державної акціонерної компанії “Хліб України» з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 348234,02 грн., розгляд заяви зупинено до повернення матеріалів справи № 576 (10-100/б) до господарського суду Чернівецької області. Ухвалою від 06.11.2007 р. розгляд заяви поновлено та призначено в судовому засіданні на 06.12.2007 р. за участю представника кредитора і ліквідатора, кредитора зобов'язано надати докази у підтвердження поставки товару та надання послуг боржнику, від ліквідатора витребувано відзив на заяву.
Ліквідатор банкрута надав відзив, у якому проти вимог кредитора заперечує з тих підстав, що до заяви не додано первинних документів, які засвідчують факти виконання господарських договорів, на які посилається кредитор.
Ухвалою від 06.12.2007 р. розгляд заяви ДАК “Хліб України» в судовому засіданні відкладено на 10.01.2008 р. у зв'язку з неявкою представника кредитора та неподанням витребуваних доказів.
У судове засідання 10.01.2007 р. представник кредитора не з'явився, від ДАК “Хліб України» надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому розгляді справи.
Ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечує.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 23, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Державної акціонерної компанії “Хліб України » з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні відкласти на 23 січня 2008 року на 15-00 год. за участю представника кредитора і ліквідатора Бурми С.В.
Суддя Т.І. Ковальчук