Справа №333/10276/25
Провадження №1-кп/333/955/25
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015080140004094 від 19.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
28.10.2025 до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому прокурор просила закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12015080140004094 від 19.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2015 до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 07.06.2015, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами, які знаходились на особистому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала потерпілій матеріального збитку на загальну суму 5264 гривні.
23.12.2023 начальником СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, визначено втрату кримінального провадження 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією росії проти України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду ОСОБА_5 , від 26.01.2024 матеріали кримінального провадження № 12015080140004094 від 19.08.2015 - відновлені.
20.02.2024 призначено групу слідчих Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення, встановлено що потерпіла ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановити фактичне місцезнаходження не представилось за можливе.
До матеріалів кримінального провадження долучено, відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до відомостей бази даних МВС ВІС « ОСОБА_6 », потерпіла ОСОБА_4 , в період часу з 26.09.2018 по 03.03.2020 неодноразово перетинала кордон лінії розмежування з Донецькою областю в пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_3 (Курахове).
03.06.2024 року оглянуто СD-R диск ємністю 700 МВ Data, 80 Міn 50x, білого кольору, без маркування, з написом «12015080140004094» вилученого протоколом тимчасового доступу, на якому міститися інформація надана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю винесеної прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , від 02.04.2024 року.
Оглядом встановлено, що матеріали відеоспостереження і фотофіксації відсутні, у зв'язку з терміном їх зберігання: відеоархів - 30 днів, фотоархів - 90 днів, обготівкування грошових коштів відбувалось у 2015 році, тому надати вказані матеріали неможливо. Відповідно, до довідки про рух грошових коштів, видача грошових коштів у розмірі 5 264 гривень, відбувалась 03.07.2015 в м. Мелітополі Запорізької області.
На теперішній час встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, можливо було б виключно за допомогою фотофіксації з банкомата. Однак, у зв'язку з тим, що події відбулися у 2015 році, відповідні файли не збереглися, тому відсутні об'єктивні можливості для встановлення причетної особи. Крім того, у зв'язку з втратою матеріалів та їх подальшим відновленням, встановити, чи було ідентифіковано причетну особу у 2015 році, наразі неможливо.
Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироку законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років та п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення 07.06.2015 до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв'язку із чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, повідомлення про підозру жодній особі вручено не було.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак винних осіб до цього часу не встановлена, а також враховуючи той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Судом встановлено, що 19.08.2015 до ЄРДР внесено відомості за № 12015080140004094 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 10 років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст.284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015080140004094 від 19.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015080140004094 від 19.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1