Єдиний унікальний номер 333/7963/25
Провадження № 3-в/333/75/25
Іменем України
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебували матеріали справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.
18.11.2025 постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 /один/ рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605/ шістсот п'ять/ гривень 60 копійок.
28.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виплату штрафу рівними частками на протязі 3 місяців. Заяву мотивував тим, що він має скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.
Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 33 «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про можливість у даному випадку з урахуванням майнового стану правопорушника та його відповідного клопотання, розстрочити виконання постанови суду від 18.11.2025, строком на три місяці, шляхом стягнення з ОСОБА_1 по 5667 гривень, щомісяця.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень, накладеного на нього постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2025 року по справі № 333/7963/25, строком на три місяці, починаючи з 01.12.2025 року, шляхом стягнення з ОСОБА_1 по 5667 /п'ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень/, щомісяця.
Роз'яснити ОСОБА_1 його обов'язок сплачувати частину штрафу в розмірі 5667 гривень щомісяця, не пізніше 30 числа кожного місяця.
Зобов'язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Комунарський районний суд міста Запоріжжя про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.
У разі несплати ОСОБА_1 відповідної частини штрафу, а також ненадання ним до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, не пізніше 30 числа кожного місяця, відповідного платіжного документу, постанову судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.11.2025 року, справа № 333/7963/25 у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р. Піх