Справа № 308/9536/25
01.12.2025 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.,
представника позивача - Колотухи І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Колотуха Іван Олексійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна,
На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України, беручи до уваги, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складенням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п'ять днів,
Клопотання представника позивача про призначення у справі оціночної будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі №308/9536/25 за позовною заявою, в інтересах якого діє представник - адвокат Колотуха Іван Олексійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна, судову оціночну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Яка дійсна площа, кількість кімнат, будівель та споруд житлового будинку з господарськими будівлями та прибудовами, що розташований у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:45:001:0343?
Яка ринкова вартість будинку та земельної ділянки в АДРЕСА_1 , станом на 21 березня 2024 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Колчару Вячеславу Дмитровичу (вул. Володимирська, 78/15, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015).
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 308/9536/20.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати сторін у справі надати експерту за його вимогою оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати експерту доступ до об'єкта нерухомого майна, що є предметом дослідження, а позивачу ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Колотуха Івану Олексійовичу - можливість бути присутнім під час огляду експертом зазначеного об'єкту.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Встановити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу про призначення експертизи направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 05 грудня 2025 року.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик